DCG 2026 UE 12 Anglais des affaires : sujet et corrigé
Le sujet de l’UE 12 Anglais des affaires du DCG 2026 comptait 2 parties : compréhension écrite et expression en anglais.
Vous trouverez ici le sujet officiel en PDF et une proposition de corrigé Max Compta, question par question, rédigée à partir de deux corrigés publiés après l’épreuve, comparés point par point et vérifiés sur le sujet. L’épreuve durait 3 heures, coefficient 1.
Téléchargement gratuit, sans inscription ni compte.
- Ce document n’est pas le corrigé officiel. Il propose un exemple de note de synthèse, de commentaire et de courriel, dans les limites de mots fixées par le sujet.
- Les nombres de mots indiqués sont comptés mot par mot, sans les renvois aux documents pour la note et sans les éléments périphériques pour le courriel.
- Barème du sujet : Compréhension écrite sur 10 points, expression en anglais sur 10 points.
Partie I. Compréhension écrite (10 points)
En vous appuyant sur les quatre documents fournis, vous rédigerez en français une note de synthèse qui rendra compte de la problématique du dossier.
250 mots (+/-10 %). Vous indiquerez obligatoirement le nombre de mots utilisés.
Désormais, aucune entreprise ne peut faire l’impasse sur ses effets sur l’environnement et sur la société. Pour satisfaire l’État, ses investisseurs et sa clientèle, elle a tout intérêt à se doter de pratiques conformes à l’éthique et à la responsabilité sociale. Prendre part à la transition écologique est d’ailleurs une source d’avantages : Baisse des coûts, clients plus nombreux et plus fidèles, meilleure réputation de la marque, sans oublier le respect des règles en vigueur (doc. 1).
Mais les autorités exigent aujourd’hui des justificatifs concrets, et de nouvelles lois en projet prévoient des amendes élevées contre les entreprises qui trompent le public. Certaines prétendent avoir allégé leur empreinte sur l’environnement sans que ce soit vrai. D’autres abusent le client en promettant moins d’émissions de carbone ou une planète dépolluée, ou transforment leur politique RSE en simple argument commercial : C’est de l’écoblanchiment. Le secteur bancaire n’y échappe pas. Les grandes banques vantent leur soutien aux énergies vertes et à la reforestation, alors qu’elles continuent à financer les énergies fossiles dans la même mesure (doc. 3 et 4).
Cette pression a eu un effet que personne n’attendait. Craignant d’être taxées d’écoblanchiment par les régulateurs ou par les investisseurs, des sociétés sincèrement engagées dans le développement durable passent maintenant sous silence leurs ambitions de neutralité carbone et leur action sociale. Ce silence aura une fin : La réglementation les obligera bientôt à rendre compte de leur impact sur le climat (doc. 2). En France, une loi oblige déjà l’entreprise qui présente un produit comme neutre en carbone à en déclarer toutes les émissions sur tout son cycle de vie. Toute affirmation devra donc s’appuyer sur des preuves (doc. 3).
(264 mots)
Partie II. Expression en anglais (10 points)
1. Comment on document 4.
150 mots (+/- 10 %). Vous indiquerez obligatoirement le nombre de mots utilisés.
The cartoonist exposes the double standards of big banks in the way they invest their money.
The bank takes the shape of an octopus in a top hat marked “Big Banks”, with a monocle and a moustache, like a caricature of a rich financier. Split down the middle, half green and half black, it contrasts what the banks say with what they do.
The left-hand side is bright and cheerful. Under a clear sky, the creature plants a sapling, holds a light bulb, waves a green and yellow maple-leaf flag and declares: “We’re doing our part for a green future.” This refers to the pledge made by big banks to fund environmentally friendly projects and help curb global warming.
The right-hand side is far darker. The same animal is dripping with black oil, its tentacles plunged into a pot marked “Fossil fuel investments”, under a polluted sky. Big banks still pour money into fossil fuels: Their green message is mere greenwashing.
(161 words)
2. Vous êtes Sam Right, directeur/directrice du service juridique de GreenFuture, entreprise spécialisée dans le recyclage du plastique. Vous rédigez un courriel au PDG, Blake March, pour attirer son attention sur la nécessité de fonder tous les arguments environnementaux des publicités de l’entreprise sur des études scientifiques. Vous l’alertez ensuite sur les risques encourus – légaux ou autres – dans le cas contraire. Formules et présentation d’usage. 150 mots (+/- 10 %), sans compter les éléments périphériques.
Vous indiquerez obligatoirement le nombre de mots utilisés.
From: Sam Right, Chief Legal Officer
To: Blake March, CEO
Date: 29 May 2026
Subject: Environmental claims in our advertising
Dear Mr March,
Given the recent greenwashing scandals and the tougher rules now in force, I wish to point out that every environmental argument in our advertising has to rest on scientific research.
Because we are a major player in sustainable development, we ought to commission an in-depth assessment of the CO2 emissions generated by our recycling activities. Each of our environmental claims would then be supported by hard evidence.
Recent legislation means that we must be ready to disclose all our greenhouse gas emissions to the authorities, and that no advert we publish may mislead the public. Failing that, GreenFuture would risk heavy penalties and lasting damage to its reputation.
My recommendation is to hire outside consultants to measure our actual environmental impact, and then to rework our adverts so that they share these verified findings with our customers.
I would be grateful if you could give this matter your attention, and I look forward to our collaboration on this issue.
Kind regards,
Sam Right
Chief Legal Officer, GreenFuture
(159 words, body of the email only)
Corrections apportées aux corrigés publiés
Sur 3 points, cette proposition corrige ou complète les corrigés publiés après l’épreuve. Chaque correction repose sur le sujet, un calcul refait ou un texte en vigueur.
| Question | Point | Cette proposition | Justification |
|---|---|---|---|
| Commentaire | Lecture du dessin | Opposition hier et demain ; drapeau canadien | Document 4 : aucun repère de temps, chapeau « Big Banks », drapeau vert et jaune |
| Note | Amendes | « Frappe d’amendes élevées » | Document 3 : lois en projet, amendes possibles |
| Note | Émissions déclarées | « Textes à venir », « toute leur activité » | Document 3, lignes 22 à 24 : loi française de janvier déjà adoptée, émissions d’un produit présenté comme neutre en carbone sur tout son cycle de vie ; document 2, lignes 22 à 24 : obligation future de publier l’impact sur le climat |
Questions fréquentes
Où télécharger le sujet du DCG 2026 UE 12 ?
Le sujet officiel de l’UE 12 Anglais des affaires du DCG 2026 se télécharge gratuitement sur cette page, en PDF, sans inscription. Il est reproduit tel que publié pour la session, précédé d’une page de garde Max Compta.
Existe-t-il un corrigé officiel du DCG 2026 UE 12 ?
Aucun corrigé officiel n’était disponible pour cette proposition. Elle a été rédigée à partir de deux corrigés publiés après l’épreuve, comparés point par point et vérifiés sur le sujet.
Combien de temps dure l’épreuve de l’UE 12 du DCG ?
En 2026, l’épreuve écrite de l’UE 12 Anglais des affaires durait 3 heures, coefficient 1, d’après le sujet officiel.
Fiches de révision DCG
Les UE 1 à 11 en fiches synthétiques, avec les questions d’annales classées par chapitre.
Voir les fiches DCG