Le mémoire du DSCG est l’UE 7, « Mémoire professionnel » (coefficient 1, 15 crédits européens). Le candidat y développe en 40 à 50 pages au maximum, hors annexes et bibliographie, un sujet agréé avant la rédaction et tiré d’un stage ou d’une expérience professionnelle d’au moins seize semaines, puis le soutient pendant une heure au plus devant un enseignant et un professionnel. Un bon sujet part d’une mission réellement confiée, se resserre sur une problématique précise et se traite avec une méthode que le candidat sait justifier.

Ces règles valent pour la session 2027, la première organisée sous l’arrêté du 4 août 2025. Son calendrier n’est pas paru au 18 octobre 2026, mais une date est déjà fixée : le 31 mars 2027, dernier jour pour confier sa demande d’agrément au rectorat.

1. Ce qu’est l’UE 7 du DSCG et comment elle est notée

L’arrêté du 4 août 2025 définit l’épreuve comme la rédaction et la soutenance d’un mémoire « faisant le lien entre la formation théorique et les pratiques professionnelles observées ou exercées ». Les rapports du jury 2024 et 2025 y voient un mémoire de niveau master, pas un rapport de stage. Le rapport 2025 précise que ce n’est pas non plus un mémoire de recherche, mais un mémoire professionnel « sans méthode exclusive ».

Le mémoire pèse donc autant que la finance, le management des systèmes d’information ou l’anglais, et moins que les UE 1, 3 et 4 (coefficient 1,5). Une note d’au moins 10 sur 20 est conservée pendant les huit sessions suivantes, une note entre 6 et 10 peut l’être pour la compensation, et se réinscrire à l’UE 7 annule la note obtenue. Le guide pour calculer sa moyenne au DSCG détaille ces règles.

D’anciens manuels donnent à l’UE 7 l’intitulé « Relations professionnelles ».

Les résultats des dernières sessions

Aux sessions 2024 et 2025, le mémoire a le meilleur taux de réussite des sept UE obligatoires : 72,58 % en 2024, 74,53 % en 2025 (2 116 admis sur 2 839 présents). En 2025, la moyenne est de 11,8 sur 20, la médiane de 12, et 104 candidats ont obtenu 18 ou plus, jusqu’à 20.

Session 2026 ou session 2027 : quelles règles ?

Ce guide suit les règles de la session 2027. Les candidats de 2026, qui soutiennent à partir du 26 octobre 2026, restent sous l’arrêté du 13 février 2019. Le stage de seize semaines, la soutenance d’une heure, le coefficient et les crédits ne changent pas. Les différences :

2. Le calendrier et la procédure d’agrément du sujet

Le sujet doit être agréé avant la rédaction. L’arrêté du 4 août 2025 réserve l’agrément à un professeur des universités, un maître de conférences, un professeur associé, un maître de conférences associé, ou un enseignant titulaire d’une habilitation à diriger des recherches ou d’un doctorat, tous intervenant dans des formations en sciences de gestion.

Deux façons d’obtenir l’agrément

Le candidat sollicite lui-même un enseignant habilité, ou confie sa demande à son service gestionnaire (le rectorat, ou la Maison des examens pour les académies de Paris, Créteil et Versailles), qui la transmet. Dans ce cas, la fiche doit lui parvenir au plus tard le 31 mars 2027, date du courriel faisant foi. Le formulaire se télécharge sur le site de la Maison des examens ou du rectorat, se remplit dans Adobe Acrobat Reader (pas dans le navigateur) et s’enregistre sous la forme « NOM Prénom - Agrément UE7 ».

Ce que contient la fiche d’agrément 2027

• un titre (5 lignes au plus) et un sujet (10 lignes au plus) ;
• cinq mots-clés au plus et un ou deux champs disciplinaires à cocher ;
• la problématique ;
• la méthodologie, en 15 lignes au plus, dont 5 au plus sur l’usage prévu de l’IA ;
• cinq références bibliographiques majeures, à mobiliser et à analyser dans le mémoire ;
• un plan détaillé sur trois niveaux, une ou deux phrases par partie, sans la présentation de l’entreprise ou du cabinet ;
• l’avis du tuteur ou du supérieur hiérarchique sur la pertinence du sujet et son lien avec la pratique professionnelle, que le programme recommande fortement pour un stage ou une alternance.

L’enseignant juge l’intérêt du sujet et son lien avec l’expérience du candidat, la formulation de la problématique, la méthode (usage de l’IA compris), le plan, le choix des références et la forme de la notice (orthographe, clarté, normes de présentation).

Les trois réponses possibles

• La demande est acceptée.
• Elle est acceptée sous réserve de modifications : l’agrément est acquis, mais le candidat tient compte des recommandations de l’enseignant et en fait état en préambule du mémoire.
• Elle est refusée : le candidat dépose une seconde et dernière demande.

La procédure n’est pas contradictoire et un refus est sans appel. Du fait du changement de programme, la Maison des examens n’accepte plus les fiches validées avant 2027 : un candidat ajourné en 2026, ou agréé sans s’être inscrit, refait une demande sur la fiche « session 2027 ».

Le dépôt du mémoire et les dates à retenir

Le mémoire se dépose en ligne sur la plateforme Cyclades, avec la fiche d’agrément validée et l’attestation de l’employeur. Pour la session 2026, l’arrêté de calendrier n’acceptait aucune pièce hors délai ; un mémoire vide ou non conforme y était réputé inexistant et l’inscription annulée, sans relance. La notice exigeait aussi que les seize semaines de stage soient achevées à la date limite de dépôt, sinon le mémoire était déclaré non recevable.

En attendant l’arrêté de la session 2027, le ministère donne des dates indicatives : inscriptions en juillet et août, examens en octobre et novembre, résultats en décembre. La session en cours est détaillée dans le calendrier du DSCG 2026.

3. Comment trouver un sujet de mémoire DSCG

Le programme demande un sujet « directement en rapport avec la ou les missions effectuées par le candidat » et avec la formation théorique du DSCG. Il attend une problématique professionnelle « clairement définie et argumentée » et une analyse « réflexive et distanciée d’une situation professionnelle » qui débouche sur des solutions adaptées.

Partir des missions exercées

La démarche remonte des missions réellement exercées vers un champ du DSCG :

1. Lister les missions confiées, avec les documents et les personnes accessibles.
2. Y repérer une difficulté qui revient : un retraitement discuté, un contrôle qui laisse passer des erreurs, un délai qui dérape.
3. La rattacher à un champ du DSCG où existent des textes, des normes et des travaux académiques ou professionnels sur lesquels s’appuyer.
4. Formuler une question à laquelle le mémoire peut répondre avec des données réellement accessibles.
5. La faire relire par le tuteur, dont l’avis figure sur la fiche d’agrément.

Les champs disciplinaires de la fiche 2027

La fiche fait cocher un ou deux champs parmi treize : audit, comptabilité, contrôle de gestion, durabilité et responsabilité sociale des entreprises, droit des affaires, droit fiscal, finance, gestion de projet et organisation, gestion des ressources humaines, gouvernance, gestion des cabinets, stratégie, système d’information.

Des exemples de types de sujets

Ces pistes partent de missions courantes. Ce sont des illustrations, pas des sujets agréés.

Un thème n’est pas une problématique

« La consolidation des comptes » est un thème. « Quels retraitements de pré-consolidation un groupe familial de PME doit-il fiabiliser pour publier ses comptes consolidés dans les délais ? » est une problématique : elle part d’une situation observée, appelle une méthode (entretiens, analyse des dossiers de consolidation) et débouche sur des recommandations applicables.

Les sujets qui déçoivent la commission

• Le rapport 2025 constate que beaucoup de mémoires portent sur l’intelligence artificielle, la dématérialisation ou la digitalisation, souvent mal maîtrisées par les candidats. Ces thèmes restent possibles, mais le jury précise que des thèmes plus techniques sont « tout à fait recevables ».
• Un sujet sans lien direct avec les missions exercées pose problème dès l’agrément, puisque l’enseignant doit apprécier ce lien.

4. Construire le plan du mémoire

Le programme 2027 impose trois parties. Toutes sont exigées, mais seule la troisième fait l’objet de la soutenance.

Un plan type pour la troisième partie

Aucun texte n’impose de plan : le programme demande une démarche « adaptée à chaque type de sujet, pourvu qu’elle soit rigoureuse ». Le plan ci-dessous suit les étapes de la démarche de recherche que le programme énumère, à adapter au sujet.

Comme la fiche d’agrément demande ce plan sur trois niveaux (par exemple 1, 1.1 et 1.1.1), il se construit dès la demande. Sur 40 à 50 pages, la théorie ne doit pas absorber le terrain : le rapport 2025 reproche à trop de mémoires de ressembler à des « rapports théoriques, très descriptifs ».

Choisir et justifier sa méthode

Le programme distingue les méthodes qualitatives (entretien, étude de cas, observation participante ou non), quantitatives (questionnaire, expérimentation) et mixtes. Le jury n’en impose aucune : une démarche hypothético-déductive est possible, « mais n’est en rien obligatoire », une étude statistique doit être adaptée à la problématique, et les méthodes peuvent se combiner si elles sont justifiées et appliquées avec rigueur. Or le rapport 2025 note que les candidats ne savent pas toujours justifier la méthodologie retenue.

5. La forme attendue

Les textes consultés ne fixent ni police, ni interligne, ni marges.

Volume, langue et présentation

• Le jury rappelle que toutes les consignes doivent être respectées, nombre de pages compris.
• Le mémoire est rédigé en français, comme l’exigeait la notice 2026 ; le programme 2027 impose de traduire les attestations rédigées dans une autre langue.
• Les rapports 2024 et 2025 relèvent un niveau de français faible chez certains candidats, d’autant moins acceptable que le mémoire peut faire l’objet d’une relecture.
• Pour la session 2026, la notice interdisait de faire figurer dans le mémoire ou sur l’attestation le nom de l’établissement qui prépare le candidat.

Sources et citations

La bibliographie suit les normes APA (la Maison des examens publie un document sur les normes bibliographiques de l’UE 7). Le jury attend des ouvrages et des articles de revues académiques et professionnelles, pas seulement des sources internet ; une source en ligne se cite avec une adresse assez précise pour la retrouver et sa date de consultation. Selon la notice, un extrait repris sans guillemets ni source entraîne un dossier de suspicion de fraude ; le jury rappelle que le plagiat expose à l’annulation de la session et à l’interdiction de se présenter aux examens.

Annexes et preuves

Les annexes, où le programme exige les preuves de la partie empirique, doivent servir la démonstration et être exploitées dans le corps du texte.

L’attestation de l’employeur

La Maison des examens demande une attestation avec l’identité et le logo ou le cachet de l’entreprise, l’identité du candidat, ses dates d’entrée et de sortie, la fonction occupée, les missions effectuées, la date d’édition, le nom et la signature de l’employeur. Une convention de stage ne suffit pas, et s’il manque l’attestation ou la demande d’agrément, le candidat n’est pas convoqué.

L’intelligence artificielle

L’arrêté du 4 août 2025 qualifie de fraude l’usage d’une IA générative « sans qu’elle soit suivie d’un travail personnel d’appropriation ». La charte d’usage de l’IA des diplômes comptables supérieurs, applicable à partir de la session 2027, en fait un outil d’assistance et non de substitution (mise en forme, pistes de travail, aide à la lecture et à la synthèse, assistance linguistique, recherche d’information), avec une relecture critique et des sources vérifiées et citées. Elle interdit de fabriquer ou de falsifier des données. Chaque usage se déclare, de façon précise et exhaustive, dans un tableau à joindre au début du mémoire (annexe n° 1 publiée par la Maison des examens) ; un usage frauduleux ou non déclaré expose à une note éliminatoire et à une commission disciplinaire.

6. Réussir la soutenance

La soutenance dure une heure au maximum devant un enseignant et un professionnel. Elle porte exclusivement sur le mémoire, pas sur l’initiation à la recherche, et les textes consultés ne répartissent pas cette heure entre l’exposé et l’échange.

Ce que la commission attend

Le rapport du jury 2025 parle d’une « double épreuve, écrite et orale ». La présentation se prépare pour elle-même : fluide, tenue dans le temps imparti, construite autour du traitement de la problématique. Plutôt que de résumer le mémoire, elle doit convaincre la commission de la qualité du travail et du fait que le candidat en est l’auteur, avec des supports adaptés. Les questions portent uniquement sur ce travail ; le candidat y montre qu’il maîtrise son sujet, avec la posture professionnelle attendue au niveau master.

Préparer les questions de la commission

• Pourquoi ce sujet, et quel lien avec les missions exercées ?
• Pourquoi cette méthode, et comment l’échantillon ou les cas ont-ils été choisis ?
• En quoi les résultats s’écartent-ils des principales références ?
• Quelles sont les limites du travail, et comment aller plus loin ?
• Comment l’IA a-t-elle été utilisée, d’après le tableau joint au mémoire ?
• Si l’agrément a été donné sous réserve, comment les recommandations ont-elles été prises en compte ?

Le jour de la soutenance

Aucun retard n’est admis : la Maison des examens précise qu’aucun candidat ne peut se présenter devant le jury de l’UE 7 après l’horaire de sa convocation. La convocation et une pièce d’identité sont exigées. En 2026, la notice autorisait tout document utile et un ordinateur portable autonome équipé des logiciels du candidat, mais pas le téléphone, et seul un petit sac était accepté.

7. Les erreurs fréquentes

• Décrire les missions sans poser de question, ce qui donne un rapport de stage.
• Oublier la problématique, dont les commissions relèvent trop souvent la quasi-absence.
• Ne pas justifier la méthode, laisser des démonstrations lacunaires, généraliser à partir d’un seul cas ou d’un échantillon minuscule.
• Laisser la théorie occuper tout le mémoire, au détriment de l’analyse et des recommandations.
• Choisir un thème à la mode sans le maîtriser.
• Remplir les annexes de documents que le texte n’exploite pas.
• Se contenter de sources trouvées sur internet, ou reprendre des passages sans guillemets ni référence.
• Faire rédiger tout ou partie du mémoire par une IA : pour le jury, ce n’est alors plus un exercice personnel que le candidat peut soutenir.
• Dépasser le nombre de pages ou négliger les normes bibliographiques.
• Oublier l’attestation de l’employeur ou la fiche d’agrément validée, ou remplacer l’attestation par une convention de stage.
• Réutiliser une fiche d’agrément validée avant 2027.
• Résumer le mémoire à l’oral au lieu de défendre le travail mené.

8. Faut-il lire un exemple de mémoire DSCG ?

Aucun mémoire modèle n’est publié officiellement. Un mémoire déjà noté montre à quoi ressemblent une problématique bien formulée, une revue de littérature qui prépare l’étude de terrain, une bibliographie aux normes et un support de soutenance.

Deux précautions. Un exemple se lit pour la forme, jamais pour le fond : en reprendre des passages sans guillemets ni source est un plagiat, que la notice range parmi les fraudes. Et un mémoire écrit avant 2027 suit les règles d’avant, sans plafond de 4 pages pour la présentation de l’organisation ni tableau d’usage de l’IA : le volume de son propre mémoire se vérifie sur les règles 2027, pas sur un exemple.

9. Questions fréquentes

10. Références officielles

• Arrêté du 4 août 2025 relatif au programme et aux modalités d’organisation des épreuves du DCG et du DSCG (articles 3, 9, 11 et 15), Bulletin officiel de l’enseignement supérieur n° 32 du 28 août 2025
• Annexe 2 : programme des unités d’enseignement du DSCG (PDF), UE 7 Mémoire professionnel
• Arrêté du 5 décembre 2025, calendrier des inscriptions et des épreuves de la session 2026, Bulletin officiel n° 1 du 1er janvier 2026
• Arrêté du 4 juillet 2024 modifiant l’arrêté du 13 février 2019 (agrément du sujet de mémoire), Bulletin officiel n° 29 du 18 juillet 2024
• Arrêté du 13 février 2019 relatif aux épreuves du DCG et du DSCG (règles de la session 2026), Bulletin officiel n° 26 du 27 juin 2019
• Maison des examens (SIEC) : documentation de l’UE 7 du DSCG (fiche d’agrément session 2027, charte d’usage de l’IA, normes bibliographiques)
• Maison des examens (SIEC) : les épreuves du DSCG
• Maison des examens (SIEC) : notice candidats DSCG 2026 (PDF)
• Rapport du jury national du DSCG, session 2025 (PDF)
• Rapport du jury national du DSCG, session 2024 (PDF)
• Ministère de l’Enseignement supérieur : le DSCG, dates et textes en vigueur

11. À lire aussi

• Calendrier DSCG 2026 : dates officielles des épreuves
• Calculer sa moyenne DSCG : coefficients, compensation et notes conservées
• DSCG UE 6 Anglais des affaires : épreuve, thèmes et méthode
• Salaire DSCG : grille par poste et expérience